Macnyts forum er populært blandt mange brugere og det med god grund.
Macnyts forum er fyldt med hjælpsomme brugere, der er interesseret i,
at give en hjælpene hånd og tage en god diskussion/dialog med dig.
Som gæst kan du dog kun læse indholdet i Macnyts forum.
For, at deltage aktivt i diskussionerne skal du have oprettet en profil og være logget ind.
Har du allerede en profil så login her.
2332
164
FactoryDerfor er Apples produkter så dyre:
Oprør mod 648 mill. kr. i løn til Apples topchef
53
0
tjaee selv han kan kun drikke en flaske vin af gangen - hehe :-)
2332
164
Rent basalt vel en sympatisk kommentar. Imidlertid udstiller en sådan løn også en vældig høj fortjeneste på Apples produkter - ellers kunne der jo ikke gives en sådan løn.
Når man så kigger på det ret høje prisleje, spm Apple-produkter har generelt - så tænker man jo: alle Apples produkter kunne altså være solgt langt billigere. Det er så du og jeg, der bider i den sure del af Æblet, når vi betaler fx en MacBook Pro’s ret høje pris.
Nu fungerer markedet og den menneskelige begærnatur jo oftest på trods af fornuften - det ændrer sig nok ikke med det første. Men allerede det beskrevne pres fra aktionærerne for at forhindre en sådan exorbitant løn-udbetaling viser jo, at der er grænser for, hvad man kan tillade sig at dræne en virksomhed for. Heldigvis.
Kunne i øvrigt være interessant at høre en person som Tim Cook selv argumentere for den høje løn. For nej - et argument om at han kan drikke omkring 100 mill. flasker vin årligt holder jo nok ikke 😜
927
49
Han får nok også er gyldent håndtryk, når han går af som pensionist.
Men Apple sælger så meget forskelligt hardware og i så rå mængder, at det kan ikke være mange dollar pr enhed man betaler til hr kågeplades årsløn.
2332
164
Lad os tage et eksempel på, hvad Apple tjener pr. hardware-enhed, tag fx iPhone:
Ovenstående bette analyse viser nedenstående graf, der illustrerer hvor meget Apple tjener pr. iPhone-enhed set i forhold til hvad andre mobiltelefon-producenter tjener pr. deres enheder. Her er der vist ikke meget at tage fejl af:
Apple tjener altså 60-80% mere pr. enhed end konkurrenterne. Hvordan uglen i hulen kan dette lade sig gøre i et åbent marked? Svaret er enkelt: fanboys'n'girls = selv-injiceret markedspsykologi - som fx dette indlæg . Altså kernekunder, der ikke engang oplever, at de overhovedet er kunder. For eksempel os her i forum. For som ovenstående kilde ikke overraskende konkluderer:
The Bottom Line - Apple is a very successful company, and as consumers, we pay a premium price for the products the company makes. Some people purchase Apple products to become part of the 'trendy' Apple brand. However, for Apple to maintain its high profits and low manufacturing costs, the company will continue to manufacture its phones in China, as it looks for other low-cost locations, such as India and Vietnam.
Vender man nu igen blikket mod Apple CEOs løn på 648 mill. kr,, må man stille sig selv det prekære spørgsmål, som vi alle allerede kender svaret på:
Am I Paying This Much To Be Fucking Branded?
God weekend!
2332
164
dp
4745
421
Det er godt nok en god timeløn, men den samlede sum er trods alt ikke helt så høj:
1. Cook får da det årlige udbytte på sine Apple-aktier, men han får jo kun det fulde beløb, hvis han sælger dem alle sammen. Det er lidt ligesom at være ejer af fast ejendom; den kan være mange penge værd, men de penge er jo bundet, så længe man ikke sælger. Hans formue er stor, men der ER altså forskel på løn og formue.
2, Udgiften til hans sikkerhed er jo ikke penge, som han kan stoppe i lommen; de går jo til sikkerhedsvagter og skudsikre snørebånd, og hvad ved jeg. Og han skal måske endda beskattes af det beløb, som hvis han havde en firmabil til sin rådighed.
3. Det samme med hans rådighedsbeløb til privatflyet; det er et personalegode og skal beskattes, og mon ikke restbeløbet går direkte tilbage til Apple's konto, hvis han ikke bruger alle pengene på at surfe rundt i stratosfæren?
En grundløn på 3 Millioner USD i et amerikansk top-firma er sikkert sådan cirka standarden, og det er jo ikke voldsomt meget mere i forhold til nogle af direktørlønningerne herhjemme i forhold til firmaernes omsætning. Men man kan sagtens hævde, at en (årlig) bonus på 12 millioner USD er eksobitant meget, men de dér høje bonuser er åbenbart en fast del af leder-kontrakter; se bare på Barbara Betelsens fine bonus for at (muligvis) omgå Grundloven i mink-sagen og samtidig anbefale landets statsminister at slette alle SMS'er ældre en 30 dage.
Man får efterhånden det indtryk, at direktører og embedsmænd koncentrerer sig mere o at komponere deres lukrative ansættelseskontrakter end at drive det firma eller den institution, hvis navn står trykt øverst på kontrakten, for så også at have en håndvask-klausuk om fritagelse for ansvar, hvis de fåkker op.
277
39
Og alligevel er han "kun" nr. 5 på listen over de højest betalte CEO'er i 2021. Jeg er ret sikker på at de virksomheder der gav deres CEO'er mere, ikke er tilsvarende mere profitable.
Bare for at sætte Tim Cooks løn+bonus i perspektiv, så fik Elon Musk ikke "løn" i 2021, kun en "bonus" på 68 mia. kr.
927
49
Factory skrev:Lad os tage et eksempel på, hvad Apple tjener pr. hardware-enhed, tag fx iPhone:
Ovenstående bette analyse viser nedenstående graf, der illustrerer hvor meget Apple tjener pr. iPhone-enhed set i forhold til hvad andre mobiltelefon-producenter tjener pr. deres enheder. Her er der vist ikke meget at tage fejl af:
Apple tjener altså 60-80% mere pr. enhed end konkurrenterne. Hvordan uglen i hulen kan dette lade sig gøre i et åbent marked? Svaret er enkelt: fanboys'n'girls = selv-injiceret markedspsykologi - som fx dette indlæg . Altså kernekunder, der ikke engang oplever, at de overhovedet er kunder. For eksempel os her i forum. For som ovenstående kilde ikke overraskende konkluderer:
The Bottom Line - Apple is a very successful company, and as consumers, we pay a premium price for the products the company makes. Some people purchase Apple products to become part of the 'trendy' Apple brand. However, for Apple to maintain its high profits and low manufacturing costs, the company will continue to manufacture its phones in China, as it looks for other low-cost locations, such as India and Vietnam.
Vender man nu igen blikket mod Apple CEOs løn på 648 mill. kr,, må man stille sig selv det prekære spørgsmål, som vi alle allerede kender svaret på:
Am I Paying This Much To Be Fucking Branded?
God weekend!
Jo. God weekend til dig også. Fin smørre. Men hvor meget får Cooks så pr enhed? Han får vel ikke al overskuddet, som du skriver om?
Jeg ved godt vi betaler en høj pris for produkterne, men du får det til at lyde som om at al overskuddet går til Cooks. Det er jo ikke rigtigt. Jeg tror stadig ikke at han får mere end et par dollars pr solgt enhed (hvilket også er mange penge i sidste ende.
8661
210
Tonny Freimanis skrev:1. Cook får da det årlige udbytte på sine Apple-aktier, men han får jo kun det fulde beløb, hvis han sælger dem alle sammen. Det er lidt ligesom at være ejer af fast ejendom; den kan være mange penge værd, men de penge er jo bundet, så længe man ikke sælger. Hans formue er stor, men der ER altså forskel på løn og formue.
Jeg tror ikke ligefrem han har behov for at sælge, så det er vel også bare langsigtet penge ned i lommen.
2, Udgiften til hans sikkerhed er jo ikke penge, som han kan stoppe i lommen; de går jo til sikkerhedsvagter og skudsikre snørebånd, og hvad ved jeg.
Det betaler Apple.
Og han skal måske endda beskattes af det beløb, som hvis han havde en firmabil til sin rådighed.
Det kan vidst ikke være meget i USA for tiden.. :D
En grundløn på 3 Millioner USD i et amerikansk top-firma er sikkert sådan cirka standarden,
12,7 millioner USD i 2021 for S&P 500.
2332
164
Selv Vice-Chairman hos Berkshire Hathaway Charlie Munger er temmelig imponeret over Apple-trancen, som vi Æblefans befinder os i
Han citeres for at sige, at "I judge the strength of the company based on how much the customers love it, [and] I’ve got zillions of friends who they’d almost part with their right arm before they’d part with their iPhone. That’s a hugely powerful position to be in.”
We Are Doomed!
4745
421
David Munch skrev:Tonny Freimanis skrev:1. Cook får da det årlige udbytte på sine Apple-aktier, men han får jo kun det fulde beløb, hvis han sælger dem alle sammen. Det er lidt ligesom at være ejer af fast ejendom; den kan være mange penge værd, men de penge er jo bundet, så længe man ikke sælger. Hans formue er stor, men der ER altså forskel på løn og formue.
Jeg tror ikke ligefrem han har behov for at sælge, så det er vel også bare langsigtet penge ned i lommen.
Gewiss. Men aktieoptioner ligner i så henseende mere en pensionsopsparing end en decideret løn, lige bortset fra at den kan udbetales når som helst ved et frasalg, ikke først når man når pensionsalderen. Desuden er der den teoretiske mulighed, at Apple krakker, og så er hans aktieoptioner jo ikke de elektroner værd, som holder styr på dem på en eller anden server i Wall Street..
2, Udgiften til hans sikkerhed er jo ikke penge, som han kan stoppe i lommen; de går jo til sikkerhedsvagter og skudsikre snørebånd, og hvad ved jeg.
Det betaler Apple.
Hvis Apple betaler hans skat af hans security, skal han betale skat af det frynsegode. Perks are perks and perks are taxed.
Og han skal måske endda beskattes af det beløb, som hvis han havde en firmabil til sin rådighed.
Det kan vidst ikke være meget i USA for tiden.. :D
En hurtig søgning siger, at det er skattefrit at køre i en firmabil, så længe det er arbejdsrelateret, f.ks. mellem kontoret og en potentiel kunde. Til gengæld ser det ud til, at man skal betale 56 cents pr. mile, hvis bilen bruges til privat kørsel, f.eks mellem bopæl og arbejdsplads.
En grundløn på 3 Millioner USD i et amerikansk top-firma er sikkert sådan cirka standarden,
12,7 millioner USD i 2021 for S&P 500.
Det overrasker mig, for Apple's pengetank har jo nemt råd til at betale en højere løn end selv de største banker og private firmaer. Men måske er aktieoptioner inkluderet i de 12,7 millioner USD, og så er forskellen jo enorm, bare til den modsatte side.
Jeg kunne dog bedre lide Jobs' lønmodel: $1,- om året i decideret løn, resten fra udbyttet pa hans Apple-aktier. Så var han jo ligesom nødt til at arbejde for sagen.