Den gratis Google-font er fjernet på Macnyt på grund af GDPR, hvorfor den opmærksomme læse vil bemærke, at der sker lidt med skiften her på sitet. Forskellige skrifter udforskes ind til den rigtige bliver fundet.

Gode forslag til bedst mulige skriftvalg på macnyt er velkomne i denne tråd.

I mellemtiden beder jeg om tålmodig da der også leges lidt med spacing, størrelser og andet.

Pt. testes skrifttypen: HelveticaNowText (er dog ikke tilfreds med den).

/PP

Well, så længe det ikke er Chicago. Den er ganske vist letlæselig, men jeg synes nu, at menuerne i de gamle OS'er ikke var så kønne at se på.

En ganske regulær Helvetica kan vel gøre det; ikke for mange krummelurer og gesvejsnigner, så den er til at holde ud at læse i længere tid ad gangen.

En helt anden ting er dog, at jeg ikke synes om, at overskrifterne på macny-trådene er bevet blå. Det er alt for meget bolsche-effekt i forhold til den diskrete mørkegrå farve. Den ser jeg meget gerne tilbage igen. Prøv at tænke som Steve Jobs. Keep it simple; det vinder hver gang.

Jeg er glad for Avenir Next.

Den blå tekst forsvinder vel ved PPs opdatering. Eller det håbes da, fordi den font-farve skaber reaktionen “Hjerne til synsnerve: Modtagelse nægtet!”

Factory skrev:

Den blå tekst forsvinder vel ved PPs opdatering. Eller det håbes da, fordi den font-farve skaber reaktionen “Hjerne til synsnerve: Modtagelse nægtet!”

Noget i den stil. :O)

Jeg vil gerne anbefale:

• Montserrat
• Open Sans
• Raleway

Det er de tre mest populære (og gratis) skrifter på Fontsquirrel.com
og brugt mange steder på nettet.

Ja - enig: De blå overskrifter er kommunikationsforstyrrende.

Ang skrifttype: Jeg har altid været glad for Palatino. Er dog slet ikke nok grafisk ekspert til at komme med kvalificeret bud 😉

@ Tonny: Prøv at tænke som Steve Jobs. Keep it simple; det vinder hver gang.

Faktisk var den første til at komme med det udsagn Johann Sebastian Bach - OK ikke præcist, men i substansen

Open Sans er at foretrække. Letlæselig og harmonisk. 

Martin Ammentorp skrev:

Ja - enig: De blå overskrifter er kommunikationsforstyrrende.

Ang skrifttype: Jeg har altid været glad for Palatino. Er dog slet ikke nok grafisk ekspert til at komme med kvalificeret bud 😉

@ Tonny: Prøv at tænke som Steve Jobs. Keep it simple; det vinder hver gang.

Faktisk var den første til at komme med det udsagn Johann Sebastian Bach - OK ikke præcist, men i substansen

Det glemte den kære Johann vist, da han skrev Kantate og Fuga i E-mol.

Status per 03-11-2022 @ 18.50

• Nu afprøves Open Sans
• Blå link-farve på Forummets forside fjerens (om lidt)
• Andre småjusteringer

Jeg kan godt lide den normale, er dog ikke helt solgt på letlæseligheden i bold udgaven.

Alternativt, Comic Sans eller Wingdings - Sidstnævnte så folk bliver lidt længere på Macnyt, da de lige skal tyde det..!

David Munch skrev:

Jeg kan godt lide den normale, er dog ikke helt solgt på letlæseligheden i bold udgaven.

Hjælp mig med at forstå, hvor du ser en 'bold' udgave, og gerne også hvad det er der gør at du ikke er helt solgt... blot for at forstå dit perspektiv.

Tonny Freimanis skrev:

Martin Ammentorp skrev:

Ja - enig: De blå overskrifter er kommunikationsforstyrrende.

Ang skrifttype: Jeg har altid været glad for Palatino. Er dog slet ikke nok grafisk ekspert til at komme med kvalificeret bud 😉

@ Tonny: Prøv at tænke som Steve Jobs. Keep it simple; det vinder hver gang.

Faktisk var den første til at komme med det udsagn Johann Sebastian Bach - OK ikke præcist, men i substansen

Det glemte den kære Johann vist, da han skrev Kantate og Fuga i E-mol.

Nej da - prøv at følge bas- og melodilinien - enklere kan det ikke gøres. Han mente for eksempel, at man burde kunne skrive kun for bas og melodi. Lyt til Kunst Der Fuge eller Goldbergvariationerne (mine favoritindspilninger er for øvrigt med Glenn Gould)

PowerPalle skrev:

David Munch skrev:

Jeg kan godt lide den normale, er dog ikke helt solgt på letlæseligheden i bold udgaven.

Hjælp mig med at forstå, hvor du ser en 'bold' udgave, og gerne også hvad det er der gør at du ikke er helt solgt... blot for at forstå dit perspektiv.

Open Sans her i brødteksten er rigtig pæn og letlæselig, kan godt lide den.

Men når jeg kigger på navnene i "Hjerte modtagere" i venstre side, eller menuerne i toppen, "forside, forum, krambod", så er de i bold så vidt jeg kan se, og jeg synes bogstaverne står for tæt, til at de er lige så letlæselige som brødteksten som er ikke-bold.

Ach so, ... det kan faktisk være mig der "spacere" lidt her. Kigger på det.

Bold er langt bedre! Kan ikke se forskel på brødteksten umiddelbart.

David Munch skrev:

Bold er langt bedre! Kan ikke se forskel på brødteksten umiddelbart.

Sådan skal det være :) (faktisk er der en my forskel på brødteksten, but who cares if you cannot see)

PowerPalle skrev:

David Munch skrev:

Bold er langt bedre! Kan ikke se forskel på brødteksten umiddelbart.

Sådan skal det være :) (faktisk er der en my forskel på brødteksten, but who cares if you cannot see)

Nååh, micrometeren, den havde jeg da godt set! Troede du snakkede prikkerne over i'erne eller kurvaturen på o'erne!   

Jeg senes det ser lækkert ud og kan godt lide den lidt federe skrift