Sig så ikke, at et gement gaderøveri ikke også kan være en gentleman-oplevelse...

Tyve returnerer stjålet Android-telefon efter at have indset, at det ikke er en iPhone: "Den vil vi ikke ha'!"

Selv om det havde været en iPhone, forstår jeg ikke de ville stjæle den. Uden noget social engineering til at lokke ejeren til at afmelde den fra sin konto, er den værdiløs. 

Godt argument. Imidlertid er disse muligheder vel i spil:

• Social engineering er med den nødvendige indsigt måske alligevel ikke u-hackbart?
• Tyvene satser på at kunne sælge til et individ, der ikke kender til Apples politik med iPhone-sikkerhed.
• Og endelig: tyvene er så amatøragtige, at de ikke ved, at iPhones er usælgelige pga. bruger-lås. 

det kan være det kan bruges til reservedele...

Nihad skrev:

det kan være det kan bruges til reservedele...

Overvejede jeg også, men selv det er ret låst.

PallMei skrev:

Nihad skrev:

det kan være det kan bruges til reservedele...

Overvejede jeg også, men selv det er ret låst.

"Right to Repair" = "Right to Rob"? :o)

PallMei skrev:

Nihad skrev:

det kan være det kan bruges til reservedele...

Overvejede jeg også, men selv det er ret låst.

Troede da at kun få vitale data-dele ville være ret vanskelige at få un-locked og dermed brugbare i andre iPhones? Skærmen er vel den mest åbenlyst brugbare reparationsdel.

Factory skrev:

PallMei skrev:

Nihad skrev:

det kan være det kan bruges til reservedele...

Overvejede jeg også, men selv det er ret låst.

Troede da at kun få vitale data-dele ville være ret vanskelige at få un-locked og dermed brugbare i andre iPhones? Skærmen er vel den mest åbenlyst brugbare reparationsdel.

Apple tjekker serienumre. I bedste fald stopper touch-id/face-id og true tone med at virker efter at du er mødt med dialoger om at det ene og andet ikke er godkendt. Selv når noget er skiftet med ægte reservedele, skal Apple godkende og parre de forskellige serienumre.

Jøsses kaneser! Wir werden vom großen Apfel Bruder monitoriert!